富有爭議的建筑財富
內(nèi)容導(dǎo)讀:——摘自《北京青年報》2006年9月2日D1版
很多人都沒有想到,在建筑風(fēng)格一向保守的北京,能夠在21世紀(jì)之初,興建三個鐵定將被中國建筑史上大筆記載的建筑:國家大劇院、新中央電視臺大廈和國家奧林匹克體育場主場館“鳥巢”。這三個建筑方案,將改變北京建筑的基...
——摘自《北京青年報》2006年9月2日D1版
很多人都沒有想到,在建筑風(fēng)格一向保守的北京,能夠在21世紀(jì)之初,興建三個鐵定將被中國建筑史上大筆記載的建筑:國家大劇院、新中央電視臺大廈和國家奧林匹克體育場主場館“鳥巢”。這三個建筑方案,將改變北京建筑的基本語匯,重新將北京的建筑風(fēng)格提升到了一個炫目的高度。建筑是城市的符號和外衣,也是城市要表達(dá)的意念的強(qiáng)烈體現(xiàn)。這三個建筑都存在不同程度的爭議,但是,很多人都承認(rèn),北京確實令人振奮地有著大手筆和大氣魄,敢于給未來留下哪怕是富有爭議的建筑財富。
新中央電視臺大廈的方案,曾遇到了強(qiáng)烈的質(zhì)疑和反對,雖然沒有廣泛的反對聲浪,可是,我就聽說了一些關(guān)于這個建筑聳人聽聞的評價,比如有人認(rèn)為它違反了力學(xué)原理,很難真正地實施。但這個建筑還是順利地實施了,說明決策者很有氣魄。我很喜歡這個扭曲的字母一樣的建筑,在世界著名的設(shè)計事務(wù)所、“大都會建筑事務(wù)所”的設(shè)計大師庫浩斯的設(shè)計主持下,新中央電視臺大廈變成了一個立體的、扭動的A字,整個建筑呈現(xiàn)環(huán)形,像是一個巨大的管子,把各個復(fù)雜的分區(qū)功能部分全部地連接了起來,顯示了建筑大師巨大的想象力和令人驚嘆的創(chuàng)造力。建筑高度高達(dá)230米,在中央商務(wù)區(qū)建筑群中不算很高,但是,肯定是令人眼前一亮的建筑。我知道,設(shè)計師、荷蘭人庫浩斯可是一個大名鼎鼎的人物,他于2000年獲得了普利策建筑獎,他補(bǔ)充稱為是“當(dāng)今世界最具有天才和創(chuàng)造力的建筑師。他有能夠讓建筑唱歌的本領(lǐng)。這樣一個世界頂尖設(shè)計師的傷口沒有費太大的周折就被中國人接受了,顯示了我們的建筑觀念已經(jīng)有了飛速的變化。
更大的變化還在后面。2003年3月,國家奧林匹克體育場館主場館的設(shè)計方案評選出來了,這一次,觀眾和專家的意見竟然出奇地巧合,一個被稱為是“鳥巢”的方案獲得了通過。它是瑞士赫爾佐格和迪穆龍建筑師事務(wù)所與中國建筑設(shè)計研究院合作設(shè)計聯(lián)合體的作品。這個方案也十分冒險和突兀,又遭到了一些老建筑家的批評,最后,不得不更改了原先有活動屋頂?shù)脑O(shè)計。我很喜歡這個建筑,我看,它的優(yōu)勢在于,形式與結(jié)構(gòu)、人群、賽場全部都緊密地結(jié)合了,拋棄了傳統(tǒng)體育建筑為了造型而造型的手法,而是讓建筑完全為賽場與觀眾服務(wù);內(nèi)斂的建筑造型呈現(xiàn)出東方美思想。除去鳥巢的聯(lián)想,冰裂紋、棱花窗等具有中國文化意味的想象,也能自然流露出來。
“鳥巢”設(shè)計方案盡管爭議很大,但其獨特的造型,仍然令大多數(shù)京城百姓無法抗拒,成為得票最多的方案。短短5天半的時間,有1萬多市民參觀了國家體育館建筑設(shè)計方案展?,F(xiàn)場共發(fā)放選票7000余張,收回選票6000余張,其中,赫爾佐格和德梅修設(shè)計公司與中國建筑設(shè)計研究院合作方案B1 1)獲3506張,位居第一。喜歡這個方案的人覺得它獨特、簡潔、實用,在世界建筑史上堪稱獨一無二;而質(zhì)疑這個方案的觀眾則覺得,這個大“鳥巢”太前衛(wèi),不像傳統(tǒng)的中國建筑。此前,專家評委會以絕對多數(shù)票重點推薦“鳥巢”方案為實施候選方案——8票贊成,2票反對,2票棄權(quán)。觀眾的投票結(jié)果與專家評選如此一致,尚屬少見,也表明了北京人對建筑的理解與鑒賞已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)水準(zhǔn)。
赫爾佐格與德梅隆都是足球運動的受好者,他們通過巨型網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的聯(lián)系,使體育場內(nèi)部滑有一根立柱,看臺是一個完整的沒有任何遮擋的碗形,這種均勻而連續(xù)的環(huán)狀,使得人們的注意力可以集中在場內(nèi)的觀眾和場上的賽事,使人群構(gòu)成建筑,并提供了舒適的環(huán)境、極佳的視野和氣氛,它將帶起觀眾位的興奮情緒,能夠激發(fā)運動員優(yōu)異的表現(xiàn)。參與設(shè)計的中國建筑師李興綱說,“你不會想象到一只鳥會粉飾它的巢,只不過是住它的巢。所以我們的設(shè)計正是這樣,我們的概念是我們要造一個體育館,這個體育館需要它的結(jié)構(gòu),這個結(jié)構(gòu)形成以后,我們不需要為它加另外一層表皮,像玻璃幕墻或者其他等等的外墻”。
這一次,連庫浩斯都驚嘆了,他是評委之一,他說:“這是一個嶄新的殿堂!它營造了一種氣氛,那就是家的氣氛!”庫浩斯被這個作品折服了。“新的北京,正需要這樣的建筑來表達(dá)。它不僅僅是北京所需要的,其中還包含了最具普遍性的價值,那就是形式與內(nèi)容的高度統(tǒng)一,樸素與雄偉的完美結(jié)合。”確實,人類建筑的歷史和別的藝術(shù)史都是一樣的,也是由一條創(chuàng)新的道路筑成的,而這三個建筑大膽突兀,冒險地表現(xiàn)出了建筑歷史不斷向前推動的革命性變化,從任何意義上講,都將提供一種21世紀(jì)的中國與世界建筑發(fā)展進(jìn)程互相引證的關(guān)系,具有開創(chuàng)性的意義,標(biāo)志著北京有了完全可以載入當(dāng)代世界建筑史的建筑精品。
上一篇:設(shè)計費研究
下一篇:建筑設(shè)計好與不好的問題之我見